أستاذ قانون: السيناريوهات المتوقّعة بعد مثول الاحتلال أمام محكمة العدل

قال أستاذ القانون الدولي والعلاقات الدولية عبد المجيد العبدلي في برنامج ''أحلى صباح'' على موزاييك، اليوم الخميس، إنّ 15 قاضيا سيحضرون اليوم أولى جلسات الاستماع  في محكمة العدل الدولية في دعوى رفعتها جنوب أفريقيا في أواخر ديسمبر تتهم فيها الكيان المحتل بارتكاب إبادة جماعية في غزة. 

وأوضح أنّ الاحتلال ليس لديه قاض في المحكمة فتوجه نحو تعيين ''قاض بالمناسبة''، وسيقع اليوم الاستماع إلى ممثلي دولة جنوب افريقيا، على أن يتم غدا الجمعة الاستماع لممثلي الكيان الصيهوني، قبل أن تختلي المحكمة للتصريح بالتدابير المؤقتة التي ستتّخذها، متابعا بأنّ الحكم ستصدر بعد 5 أشهر، لكن في أيام القادمة المحكمة ستصدر حكما يسمى ''بالتدابير العاجلة'' اعتبارا لوجود خطر، ولأن الجريمة متواصلة.

أمّا بخصوص تركيبة المحكمة، يرى أستاذ القانون أنّ القضاة لا يمثلون دولهم وتاريخ محكمة العدل الدولية يشهد أنّ الأحكام لم تتأثّر بجنسية القضاة، قائلا: ''من وصل لهذا المنصب لا أتصور أنه سيترك القانون ويذهب إلى السياسة''.

وقال إن جريمة الابادة مرتكبة منذ قطع الاحتلال الماء والغذاء والدواء على القطاع، موضّحا أنّ شكوى جنوب افريقية اعتمدت اتفاقية تعرف الابادة ''بأنّها نيّة إفناء مجموعة بشرية جزئيا أو كليا على أساس العرق والدين.. وثابت ان الاحتلال يريد ذلك والجريمة متوفرة الاركان والمحكمة لن تجد صعوبة في اثبات ذلك.

وأكّد محدّثنا أنّ كل الدول التي صدرت ضدّها أحكام من محكمة العدل الدولية نفذتها باستثناء روسيا، مرجحا في هذا السياق عدم اتزام الاحتلال بالحكم (التدابير الذي سيصدر عن المحكمة لأنّه فوق القانون وتحميه دول نافذة وهي أمريكا).

''المادة 94 من ميثاق منظمة الأمم المتحدة تسمح للمحكمة باللجوء إلى مجلس الأمن لفرض تطبيق القرار الصادر عنها'' يقول عبد المجيد العبدلي ويضيف: ''للأسف الولايات المتحدة لن تسمح لمجلس الأمن بفرض تنفيذ القرار على الاحتلال''.